Дело одного из лидеров преступной группы «Уралмаш» направлено в суд

Александр Куковякин обвиняется в мошенничестве и отмывании денег. По версии следствия, в 2004 году обвиняемый похитил более 2,6 миллиона рублей, принадлежащих ОАО «Тавдинский гидролизный завод», подделав документы.Дело одного из лидеров преступной группы "Уралмаш" направлено в суд

ЕКАТЕРИНБУРГ, 30 дек — РИА Новости. Заместитель прокурора Свердловской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении одного из лидеров и основателей преступной группировки «Уралмаш» Александра Куковякина; уголовное дело направлено в суд, сообщила в среду прокуратура Свердловской области.

Куковякин был задержан в Дубае. Компетентные органы ОАЭ на основании запроса Генпрокуратуры РФ приняли решение о выдаче обвиняемого. В июле Куковякин был  экстрадирован в Россию и заключен под стражу на основании решения суда, которое принималось еще в 2005 году.

Куковякин обвиняется в мошенничестве и отмывании денег. По данным следствия, в 2004 году обвиняемый вместе с сообщниками похитил более 2,6 миллиона рублей, принадлежащих ОАО «Тавдинский гидролизный завод», подделав официальные документы на право получения средств со счета предприятия. Деньги, по версии следствия, Куковякин легализовал через счета другого предприятия. В феврале 2005 года он был объявлен в федеральный розыск, а в марте 2005 года — в международный розыск.

По информации следственного управления СК РФ по Свердловской области, Куковякин действовал совместно с двумя другими сообщниками, занимавшими в разное время должность директора гидролизного завода, а также совместно с главным бухгалтером предприятия. Двое из них уже осуждены, а третий — Юрий Косарев – объявлен в розыск, материалы в отношении него выделены в отдельное производство.

Старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Свердловской области Александр Шульга пояснил РИА Новости в среду, что преследование Куковякина по статье о подделке документов прекращено. «Изначально вменялась статья «Подделка документов». Но в одном из прежних решений суда, которые были еще в те годы, было отмечено, что эти договоры не являются официальными документами», — сказал Шульга.

Источник: ria.ru

Оставить комментарий

Ваш емайл не будет опубликован.