Кремль не будет изучать бизнес сыновей генпрокурора Чайки

В администрации президента не будут изучать бизнес детей генпрокурора Чайки. Механизм проверки на коррупциогенность, который использует Кремль, не предусматривает контроль за бизнесом совершеннолетних детей госслужащих

Кремль не будет изучать бизнес сыновей генпрокурора Чайки

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков снова ответил на вопрос журналистов о том, возможна ли проверка деятельности генпрокурора Юрия Чайки, чьи сыновья стали героями расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. На этот раз журналисты попросили пояснить заявление Владимира Путина на эту тему, которое тот сделал накануне на большой ежегодной пресс-конференции. В частности, Путин напомнил, что проверкой чиновников на возможные коррупциогенные связи занимается ​Контрольное управление президента.

«Необходимые проверочные действия предпринимаются в отношении всех, кто подает по закону декларации — сейчас это практически абсолютно все, включая сотрудников и руководство администрации президента и генпрокурора», — сказал Песков (цитаты по «Интерфаксу»).

«Естественно, этот механизм не занимается контролем свободных предпринимателей. Если вы спрашиваете меня, будет ли этот механизм контролировать бизнес детей Чайки — совершеннолетних, самостоятельных предпринимателей — ответ однозначный: нет», — добавил Песков, имея в виду сыновей генпрокурора.

По словам Пескова, Контрольное управление президента должно следить за публикациями СМИ о возможных фактах коррупции.

Накануне журналист екатеринбургского издания Znak.com Екатерина Винокурова в ходе большой пресс-конференции задала президенту Владимиру Путину вопрос о сыновьях генпрокурора. «Если говорить о генпрокуратуре. Это очень важная инстанция. Нужно понять, они — дети генпрокурора — нарушили закон или нет. Есть в работе генерального прокурора элемент, связанный с конфликтом интересов? Он как-то содействовал, помогал своим детям? Но для этого есть контрольное управление президента — мне не хотелось просто об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся. Надо внимательнее посмотреть, в том числе очистить сведения, появляющиеся в интернете», — ответил Путин.

В ночь перед пресс-конференцией «Россия 24» опубликовало интервью с пресс-секретарем главы государства. В нем Песков заявил, что согласен с заказным характером расследования ФБК. «Я соглашусь с тем, что, скорее всего, безусловно, это заказ», — сказал представитель Кремля.

Пресс-секретарь еще раз подчеркнул, что информация в расследовании ФБК не новая. «Вот этот материал, который был кем-то подготовлен, мы видели его еще летом, и тогда за авторов этого материала выдавали себя совсем другие люди. Я уж не знаю, кто там действительно автор, но бог с ними», — сказал он. Песков отметил, что в расследовании ФБК не идет речи о генпрокуроре. «Там идет речь о предпринимателях. Если это его совершеннолетние дети, то опять же, это совершеннолетние дети и они не представляют для нас никакого интереса», — подчеркнул он.

Расследование ФБК было опубликовано 1 декабря. Оно посвящено бизнесу обоих сыновей генпрокурора, Артема и Игоря Чаек. Его авторы усомнились, что он был построен на законных условиях.

ФБК утверждает, что старшему сыну генпрокурора, Артему Чайке, в Греции принадлежит пятизвездочная гостиница Pomegranatе и вилла, в Швейцарии — элитная недвижимость. При этом, как утверждают в фонде, бизнес Артема Чайки начался с того, что он участвовал в рейдерском захвате Верхнеленского пароходства в Иркутской области.

Кроме того, по данным авторов расследования, партнером Артема Чайки по бизнесу является бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина, Ольга Лопатина. По данным ФБК, она ведет бизнес совместно с женами главных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. В расследовании говорится, что вместе они владеют предприятием «Сахар Кубани». Сама Лопатина через представителя Генпрокуратуры опровергла РБК свою связь с родственниками членов «банды Цапков».

Генпрокурор назвал расследование фонда Навального «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей». «Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — сказал Юрий Чайка. После этого ФБК подал иск к генпрокурору о защите деловой репутации, а сам Навальный в своем блоге заявил, что съемка фильма-расследования обошлась в 250 тыс. руб.

Позже Чайка направил письмо газете «Коммерсантх», в котором назвал заказчиком расследования главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Он заявил, что Браудер, который в России заочно приговорен к девяти годам колонии, «предпринимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз». «Средства и способы достижения данной цели для него привычные — угрозы, шантаж, дискредитация лиц, проводящих расследование», — подчеркнул Чайка. Он считает, что Браудер хотел дискредитировать прокуратуру и вывести из строя инициатора расследования своей деятельности.

Сам глава Hermitage Capital в ответ на это заявил, что не имеет отношения к расследованию, финансированию и производству фильма о Чайке, хотя и впечатлен им. По его словам, «семистраничный параноидальный рассказ Чайки о том, что я агент ЦРУ, осуществлявший спецоперацию по разрушению России, выглядит как невразумительный ответ человека, попавшегося с поличным и тщетно пытающегося найти путь к отступлению». 

Источник: rbc.ru

Оставить комментарий

Ваш емайл не будет опубликован.

девять + 15 =