Суд вернул в прокуратуру дело сбежавшего на Украину участника митингов

Суд вернул в прокуратуру дело 76-летнего активиста Владимира Ионова, который накануне приговора суда сбежал на Украину. По решению суда он объявлен в федеральный розыск

Суд вернул в прокуратуру дело сбежавшего на Украину участника митингов

Преображенский суд столицы во вторник не смог удалиться в совещательную комнату, чтобы вынести приговор активисту Владимиру Ионову. Мужчина несколько раз не явился на заседание суда. В итоге судья Леонид Грабар принял решение остановить процесс и направить дело в прокуратуру. Судья также принял решение объявить Ионова в федеральный розыск, сообщает пресс-служба суда.

Сам Ионов еще в декабре прошлого года сделал заявление СМИ и сообщил, что уехал на Украину, чтобы избежать наказания.

Суд без приговора

Ионов обвиняется в неоднократных нарушениях на митингах (ст.212.1 Уголовного кодекса). По версии следствия, пенсионер в 2015 году четыре раза принимал участие в незаконных пикетах: два раза на Манежной площади в январе, один раз на Пушкинской площади в марте и один раз в мае около следственного изолятора «Матросская тишина».

Согласно материалам дела, в первые три раза ему были назначены штрафы на общую сумму в 320 тыс. руб. Но после четвертого нарушения следствие возбудило уголовное дело.

Во время судебного процесса сам Ионов и его адвокат Ольга Чавдар настаивали, что подсудимый невиновен. По версии защиты, активист не принимал участие в несогласованных акциях, а устраивал одиночные пикеты, что не противоречит закону. Комментируя свой судебный процесс РБК, Ионов рассказывал, что его протесты были направлены против президента страны, так как он был недоволен его политикой, а также политикой всех других правителей начиная с Октябрьской революции.

Прокуратура просила приговорить Ионова к 3 годам лишения свободы условно, учитывая его возраст и состояние здоровья. Но пенсионер решил не дожидаться приговора и не пришел в суд даже выступить с последним словом подсудимого.

Приговор для пикетчика

Ст.212.1 была введена в Уголовный кодекс в июле 2014 года. Первым уголовным делом, дошедшим до суда, стало дело активиста Ильдара Дадина. Басманный суд столицы в декабре 2015 года приговорил его к 3 годам лишения свободы. До приговора суда он находился под домашним арестом и был взят под стражу в зале суда.

По версии следствия, Дадин также несколько раз принял участие в несогласованных акциях: по версии следствия, он вместе со своими сторонниками перекрывал Мясницкую улицу и несколько раз выходил с акциями на Манежную площадь.

Сам Дадин вину не признавал и настаивал, что проводил только одиночные пикеты.

Аналогичные уголовные дела возбуждены в отношении еще двух человек: гражданских активистов Марка Гальперина и Ирины Калмыковой.

По мнению экспертов, ст.212.1 УК сильно повлияет на сложившуюся судебную практику. Если раньше участники митингов должны были хотя бы формально совершить нарушение, например оказать сопротивление полиции при задержании, то новая норма разрешает возбуждать уголовные дела только за участие в несогласованных мероприятиях, поясняют адвокаты. Административные дела переходят в разряд уголовных, если человек совершил три нарушения в течение полугода. «Эта норма — новый шаг в борьбе с оппозицией, — уверен адвокат ПАРНАС Вадим Прохоров. — Уже не надо совершать ничего противоправного, достаточно прийти несколько раз на несогласованный митинг».

«Статья репрессивная, по ней можно привлечь почти любого человека», — также считает адвокат Фарид Муртазин. С ним согласен адвокат Дмитрий Аграновский. «Эта статья возвращает нас во времена борьбы с инакомыслием», — уверен защитник.​ 

Источник: rbc.ru

Оставить комментарий

Ваш емайл не будет опубликован.